In Treatment

 

Hoy en día parece que para hacer una buena película o serie es necesario invertir ingentes cantidades de dinero en efectos especiales y demás artificios, pues bien, In Treatment revienta esta teoría. Esta serie es la respuesta a todos aquellos que lo piensan.

Paul Weston (Gabriel Byrne) es un psicoterapeuta que tiene su consulta en su propio domicilio y cada día de la semana viene visitarle un paciente distinto (la serie se emite de lunes a viernes en América), excepto el viernes, día en el que él mismo va a visitar a su psicóloga particular. Sus pacientes son de lo más variopinto: Laura (Melissa George), una joven atractiva y bastante desestabilizada; Alex (Blair Underwood), un piloto del ejército del aire americano que bombardeó una escuela en Irak; Jake (Josh Charles) y Amy(Embeth Davidtz) una pareja que está atravesando una crisis; Sophie (Mia Wasikowska), una gimnasta adolescente que parece que intentó suicidarse…

Básicamente esto es In Treatment, dos personas, una enfrente de la otra y mucho diálogo de por medio, exactamente media hora de diálogo. A simple vista puede parecer el tostón del siglo, pero en absoluto es así. Se trata de una obra maestra en la que se llevan a cabo increíbles juegos malabares con miradas, silencios, gestos y metáforas y que no dejará impasible a nadie que le dé una oportunidad.

Es imposible pasar sin hacer mención al actor protagonista, sin duda en el papel de su vida y el mejor de la serie. No hacen faltan más de dos capítulos para percatarse. Gabriel Byrne le da una fuerza y un carisma al personaje esenciales para el esqueleto de la serie, le otorga una humanidad inigualable.

También quería felicitar desde aquí al equipo de wikisubtitles que se encarga de la serie, están haciendo un colosal esfuerzo por traducir todos los episodios (recordad que es uno cada día de la semana).

Pienso que todos deberían darle una oportunidad a tan magnífica serie, una obra mucho más profunda de lo que, a primera vista, pueda parecer.

Saludos.

Vaya Código Penal…

Amigos, después de otro tiempo de ausencia (últimamente no tengo mucha constancia en esto del mundo blogueril) regreso con un tema del que se está hablando mucho. No se trata de otro que la muerte de Mariluz “supuestamente” a manos de un pederasta (el de la foto).

Este tema está siendo quemado hasta quedar reducido a cenizas por los medios sensacionalistas (y los que proclaman no serlo también), pero yo lo quiero dar otro enfoque. Todo esto viene a raíz de la noticia que he visto en menéame: “la pena por abusos sexuales es similar a la de un tirón de bolso”, lo cual me parece inaceptable. Si una persona abusa sexualmente de otra como mínimo de deberían caer 3 años y como máximo 5, lo mismo que uno que se lleva el bolso de una ancianita por el conocido método del tirón. ¿Cómo es esto posible?

El supuesto asesino de Mariluz estaba acusado de abusar sexualmente de su hija de, entonces, 5 años y tenía dos condenas pendientes, pero nunca puso un pie en la cárcel.

Estamos en una situación que me parece inadmisible, no es posible que una persona que haya cometido tales atrocidades ande con total impunidad por este mundo. Se hace imperativa una reforma completa del Código Penal que, hoy por hoy, deja mucho que desear.

Yo, la verdad, no sé a qué se dedica la gente que puede influir en estos temas pero desde luego deberían espabilar, endurecer las condenas y hacer que se cumplan.

Saludos.