Por fin he terminado de leer Los Pilares de la Tierra (digo por fin no por que me haya resultado tediosa, sino por la extensión del libro) y ahora me dispongo a comentaros mis impresiones.
Esta gran obra de Ken Follet fue revolucionaria dado que éste tenía a sus lectores acostumbrados a sus trilles y allá por 1989 sorprendió a todos presentando esta novela histórica.
La historia gira entorno a la construcción de la catedral gótica de Kingsbridge (un emplazamiento ficticio situado al sur de Inglaterra, cerca de Winchester o Glastonbury) durante el SXII. Su construcción sirve de excusa para presentar varias tramas paralelas que narran la vida de personajes muy diversos cuyas vidas se entrecruzan a lo largo de todo el libro. Los personajes que aparecen son de lo más variopinto: un constructor metódico y práctico, un monje devoto, un obispo sin escrúpulos, dos hermanos despojados de su condado, un noble déspota, un rey incompetente, una mujer bruja…Y así infinidad de ellos.
Se trata de una historia llena de amor, odio, venganza, intrigas políticas, envidia, lujuria, poder, ambición, obsesión y locura, donde la sociedad medieval está genialmente reflejada a lo largo de sus innumerables páginas (unas 1100). Nos proporciona un muy buen acercamiento a la forma de vida en todos los estamentos sociales del SXII: el campesinado, los comerciantes y artesanos, los nobles y finalmente el clero. A través de los carismáticos personajes vemos la corrupción y la crueldad de la sociedad. Al estar ambientada durante una época de gran inestabilidad política son descritos periodos de desarrollo, hambrunas, batallas…La variedad es uno de los puntos fuertes de este libro.
Otra característica de la obra es la abundancia de descripciones arquitectónicas (no olvidemos que narra la construcción de una catedral) por lo que al que no le interese el arte o la construcción pueden resultarle en extremo aburridos estos pasajes. De todos modos su lectura resulta muy entretenida y amena como buen best seller (salvo la parte final que se hace algo pesada).
Mucha gente es detractora de la obra pero yo creo que, aunque no sea una obra maestra, está bien escrita y nos proporciona un interesante acercamiento a la sociedad de la época.
Bueno ahora que ya he terminado con esta lectura me dispongo a devorar Soy leyenda de Richar Matheson y los relatos cortos de Isaac Asimos de lo cuales, quizás, os hable algún día.
Saludos.
Septiembre 7, 2007 a las 12:17 am |
Como ya te comenté, my friend, no lo he leído por lo que todo lo que digo acerca de la obra son cosas que me vienen a veces de fuentes de confianza pero, como no, ajenas y por tanto más subjetivas aún que mi propio juicio. Normalmente suelo huir de los bestseller, ya sabes, un libro que sólo busca ventas, comercialismo, nunca va a otorgar lo que un buen lector quiere. Aunque comprendo que hay mucha gente que no busca más que eso en un libro: entretenimiento, y no la calidad del mismo. Pero vuelvo a decir lo mismo; hablo de los bestseller en general, quizás este pueda tener mucha más relevancia que otros, por citar uno, como el Código de Brown.
De este libro me han dicho cosas maravillosas y también otras muy malas; así que cada cual juzgue, a ti se ve que te gustó. Mi padre por ejemplo tuvo que dejar la lectura porque me comentó que veía una prosa totalmente seca, pobre y aburrida. Su mujer se lo acabó, pero también le costó en algunas partes. Además, pienso que un libro de tal envergadura y tamaño debería de dar algo muy grande al lector, igual que su peso, para que lo valorase en su justa medida. Normalmente la mayoría de libros escritos con tantas páginas no están más que hechos para vender en esta sociedad de tragalibrosdesetencientaspáginasdondenosedicenadaynadaesmáspocoquecero. No hay más que ver todas las escuelas, editoriales y mercados que sacan fantasía: envíales una novela corta de 70 páginas que te la mandarán a la mierda, porque eso no vende. Lo que cuentan son los tochos, y son 5 mejor que mejor. Eragorn, Aquasilva. Blablabla. Y los bestseller cuentan mucho con esto también; llenar páginas y más y más páginas sin tener mucho que contar, simulando contar un libro, distrayendo al lector con una historia que quizá no salga de lo mundano o aburrido, incluso a veces absurda o estúpida, más superficial que literaria… Porque la literatura es magia, y el que escribe para vender se convierte en un sumiso más de la mercadotecnia de los libros, y no de su verdadero poder y saber…
Y después de todo este tocho sobre los bestseller y demás, que no se lo adjudico a un libro que no he leído, por supuesto, me marcho a leer los diarios del gran -siempre- Kafka a la cama. O a Bukowski, si me deprimo. Quién sabe…
Una sonrisa.
Septiembre 10, 2007 a las 1:08 pm |
Es el libro más largo que he leído hasta la fecha (hace ya 4 años que lo leí) y de estos de formato bolsillo con letras minusculas, pero todos los dias me lo leía y me aportó grandes cosas, la historia es envolvente y se lo he recomendado a todo el mundo y hasta ahora nadie me ha dicho nada malo de él, es más, lo han leido con mucho interés, una obra épica.
Marzo 9, 2008 a las 12:06 pm |
Los pilares de la tierra
Bien, ahora que Ken Follet acaba de sacar un mundo sin fin puede ser un buen momento para hablar de su tocho anterior: Los pilares de la tierra. La ve
Marzo 26, 2008 a las 2:54 am |
hola!
no suelo leer mucho pero esta novela me tiene atrapada y no puedo dejar de leerla. se la recomiendo a todos y les advierto ke esta demesiado gordo el libro pero vale la pena… no lo he terminado de leer pero cuando termine, les aviso y tambien les aviso cuando termine el de un mundo sin fin… bueno… ya me voy…. bye
Marzo 28, 2008 a las 4:29 pm |
Ich:
Los Pilares de la Tierra es una novela estupenda, pero Un mundo sin fin comienza a ser un poco cansina y repetitiva, no se la recomiendo a nadie.
Saludos.
Marzo 28, 2008 a las 4:31 pm |
Es lo que tiene querer terminar de explotar un best-seller, que al final se vuelve contra tí.
Un saludo.